近日，奧康集團卻在與一公司爭奪一枚“奧康”商標時暫時落了下風。據資料顯示，這枚“奧康”商標由汪某于2018年9月提交申請，指定使用在19類“非金屬地板磚；瓷磚”等商品上。奧康集團于2019年5月對該商標提出異議。
雙方商標指定使用商品或服務在商品的功能、用途、服務的內容、對象等方面具有明顯區別，不屬于類似商品或服務，因此雙方商標未構成使用于類似商品或服務上的近似商標。
異議人浙江奧康鞋業股份有限公司請求商標局對其第610240號“奧康及圖”商標予以《商標法》第十三條保護（馳名），但由于未提供充足證據，商標局不予支持。異議人稱被異議人違反誠實信用原則申請注冊被異議商標并侵犯其在先字號權以及被異議商標的注冊使用易使公眾對商品的質量等特點或者產地產生誤認從而產生不良影響等證據不足。依據《商標法》第三十五條規定，第33600756號“奧康”商標準予注冊。
總之，商標異議的費用要大于注冊商標的費用，時間更不要說了，最重要的是商標如果沒有異議成功，那就更得不償失了。
所以，商標在核心類別取得的情況下，盡量進行一次全品類注冊，這樣，既可以獲得商標的所有權，同時也能阻擋第三方的窺伺，因為在第三方注冊商標時，如果發現商標已經被注冊，放棄注冊的概率要遠遠大于“撤三”的概率。
注：來源金名標 本號來源：商標圈
一品知識產權網，作為一品威客平臺頗具實力的特色業務，平臺擁有一批專業、優秀的知識產權從業者，為企業提供知識產權從保護到交易的一站式全體系服務。服務涵蓋的商標注冊、版權登記、專利申請、知識產權貫標、服務認證、三體系認證服務。平臺成立至今累計已為超3萬客戶提供超10萬次知識產權服務。
鄭重聲明：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。版權歸屬原作者，向原創致敬！如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。