8124次
2020-05-05
商標設計?商標異議?
據外媒報道，當地時間周一，美國專利商標局(USPTO)公布了一項裁定結果，聲稱人工智能不能被列為發明人。目前，只有“自然人”才有權利獲得專利。去年，兩項相對平凡的專利---一種可變形的食品容器和一種應急手電筒---給全世界的國際專利法規提出了一個存在的問題：發明人必須是人嗎?
這兩項發明是物理學家和人工智能研究者Stephen Thaler創造的人工智能系統DABUS的作品。現在，USPTO已經裁定，DABUS和其他任何人工智能都不能被列為專利申請中的發明人。
在此之前，美國專利法對機器是否可以發明的規定很模糊，指的是“個人”作為合格的發明人。Thaler和一群專利法專家認為，由于Thaler在容器或手電筒方面沒有任何專業知識，也沒有幫助DABUS制造這些發明，因此他被列為發明人是不合適的。
“如果我教我的博士生這樣做，而他們去做一個最終復雜的想法，這并不能使我成為他們專利上的發明人，所以在機器上也不應該是發明人。”領導人工智能專利項目的法律專家、英國薩里大學的法律和健康科學教授Ryan Abbott去年告訴《華爾街日報》。
在英國，根據當地禁止非自然人發明的專利法，DABUS專利被駁回。隨著本周的宣布，美國也緊隨其后，規定 “只有自然人可以在專利申請中被列為發明人。”
一品知識產權網站提供商標注冊、商標免費查詢，版權登記，專利申請，iso三體系認證輔導，知識產權貫標輔導，方便快捷，專業可靠。保護品牌權益，助力品牌營銷