據介紹，關于海底撈訴商標侵權,海底撈一案，長沙市天心區人民法院一審判決駁回原告訴訟請求。
“海底撈”成立于1994年。是一家大型跨省直營餐飲品牌火鍋店，主營川味火鍋，融合了世界各地火鍋的特色。1995年7月提交商標申請，屬于第42類科研服務，1997年4月注冊成功。“河底撈”餐廳于2018年9月20日核準注冊。整個“河底佬”都是藝術文字的形式，沒有申請任何商標。
(海底撈最早的商標)
海底撈認為，海底撈餐廳使用的海底撈標識與海底撈公司核準注冊的海底撈商標近似，構成在同一種服務中使用近似商標，侵犯了海底撈公司的海底撈商標專用權。
法院審理后認為，雖然“河底撈”的標識和“海底撈”的商標均有“地撈”字樣，但兩者在文字整體字體上仍存在一定差異，在發音上也不存在相似性。其次，海底撈公司門店經營的所有菜譜都是川菜系列火鍋，而河底撈餐廳經營的菜譜是典型的湘菜系列。故一審駁回原告四川海底撈餐飲有限公司。
從河底捕魚的角度來看
河底撈商標侵權案雖然勝訴了，但從側面告訴我們，企業拿到許可證必須申請相關商標。如果河底撈餐廳在開業之初就拿下了河底撈的文字和圖形商標，那么河底撈這次的商標侵權案就變成了商標異議和商標無效。主動進攻和被動挨打是兩回事。同時，通過商標局的審查結果，也可以看出文字和圖形是否適合在店內推廣產品和服務。如果被駁回，說明其他組織形式已經提前申請了，以后使用相關名稱時要盡量避免被起訴。
(成功注冊河堤老商標)
最重要的一點是，目前申請的“河底撈”三個商標只有一個注冊成功，搶注者寥寥無幾。河底老還有機會申請。但是基于這次侵權風波，河底撈的商標會被大量搶注，河底撈餐廳要注意了。
為了海上捕魚
海底撈在知識產權方面做得很好。無論是海底撈的云釣、雨釣、龍釣，還是月釣，成功報名的都很少，大部分都被拒絕了。看似什么都可以撈，其實都被海底撈的商標系統屏蔽了。海底撈的缺點也在這里。海底撈只注冊了“海底撈”這個商標，并沒有從相同和近似的角度進行布局。再看阿里和老干媽，這兩家公司不僅注冊了相關商標，還在全球注冊了類似的商標。阿里主要包括阿里爸爸、阿里媽媽、阿里爺爺、阿里奶奶、阿里姐姐、阿里哥哥、阿里寶寶……而且親戚也沒少。馬勞的商標暫時不會重復。
(阿里防御性商標)
(老干媽的商標護城河)
當你的防御性商標體系建立后，中心品牌根本不需要打廣告。阿里和老干媽很少打廣告，但一直存在于消費者的記憶中，這就是商標注冊的正面效應。不過海底撈在這方面有點弱。雖然注冊了大喜、中喜、小喜等一系列防御性商標，但如果能將“江河湖海”考慮在內，就不存在商標侵權問題。
海底撈雖然商標侵權案敗訴，但看起來很慘。既給海底撈做了免費宣傳，又讓競品等主體看到了海底撈的商標抗辯漏洞。但是有兩個人比海底撈還慘。他們申請“海底撈”商標的時間比海底撈公司早，但一個是三年不用就撤回了，另一個是商標到期后沒有續展。如果這兩個商標還有效，那就無價了，海底撈的發展就會處處受限。最后，他們只能通過轉讓和許可的方式獲得商標專用權。
(到期后不再續訂)
(三年未使用和撤回)
雖然海底撈這次敗訴了，但這是好事。至少，商標制度的漏洞已經看得很清楚了。現在注冊答辯還來得及。還是那句話“市場不動，商標先行”！商標對于一個企業的重要性不言而喻。