美國備受爭議的版權法案可能會附加到必須通過的預算法案中
最近，美國立法者將提交一項開支法案來維持政府運轉。
這項“必須通過”的立法(也稱為政府預算法案)通常會捆綁一些不相關的提案，以便后者可以在年底一起通過。
雖然官方內容還不得而知，但幾大團體和組織已經敲響了警鐘。有人擔心幾項有爭議的版權法案將被附加到預算法案中。
《版權小額索賠執行替代法案》
《版權小額索賠執行替代法案》 (CASE Act)就是其中之一。該法案提議在美國版權局設立一個版權索賠法庭。
一旦獲得通過，新委員會將提供一個解決聯邦法院以外的版權糾紛的方案，這將大大降低相關成本。這樣一來，攝影師等創作者就更容易解決版權侵權問題。
反對者擔心，新法院將產生大量針對普通互聯網用戶的索賠，平均每起案件損失3萬美元。雖然有些人有辦法處理，但很多人不知所措。
科技博客Techdirt報道稱，盡管遭到強烈抗議，但CASE法案去年在眾議院贏得了壓倒性多數的支持票。現在有可能附在預算法案上，也就是說法律很快就要通過了。
將流媒體盜版定為重罪的提案
預算法案中可能出現的另一個有爭議的提議是眾所周知的將流媒體盜版定為重罪的提議。參議員托姆提利斯將再次試圖將流媒體盜版定為重罪。
根據現行法律，未經授權的流媒體被歸類為公開表演而不是傳播，這是輕罪而不是重罪。立法者試圖通過《禁止網絡盜版法案》 (SOPA)和《阻止互聯網上對經濟創新的真正威脅并阻止知識產權剽竊法案》(琵琶)改變現狀，但沒有一個通過。然而，改革計劃從未停止。
今年年初，該計劃在參議院司法委員會知識產權小組委員會取得突破。小組委員會主席蒂利斯接過接力棒，將提案附在預算法案上。
反對意見
除了上述兩項立法，《商標現代化法》也在附加清單上。
民權組織、科技企業、圖書館和教育工作者最近在給蒂莉斯的一封信中表達了關切。
信的開頭寫道：“據說包括CASE Act，《商標現代化法》在內的一攬子知識產權法案，以及將流媒體盜版定為重罪的提案，將附在年終預算法案上，所以我們寫信給你。”
出乎意料的后果
包括計算機與通信行業協會(CCIA)、互聯網檔案館、互聯網協會、圖書館版權聯盟和民主與科技中心在內的簽署者警告說，這些提議將對許多組織和普通互聯網用戶產生不利影響。
「所有簽署人都非常擔心部分內容會以目前的狀態納入條例草案內。我們準備與國會合作，避免意想不到的后果。”
“為此，我們建議您不要將這些法案附加到任何必須通過的政府預算法案中，而是應該允許這些法案按照正常程序通過。”
盡管有爭議的計劃附在預算法案上的事實還沒有得到確定的證實，但反對者已經被完全解雇了。
根據電子前沿基金會的說法，“案例法”意味著互聯網用戶將因分享模因作品或制作視頻而面臨3萬美元的罰款。這樣的法律不應該通過。”
如果上述三項建議真的附在預算案中，反對的聲音會更大。盡管如此，這些法案會得到創意產業的大力支持，所以支持的聲音很多。
柳州日報社
享聽歌曲網